防官之口胜于防川

  专制政治的要义是防民,有防民之口胜于防川之说。民主政治的要义是防官,所以防官之口胜于防川并不为过。如果说防民之口主要是指防民的言论的话,那么防官之口就不止是言论的问题了。

  官员之口之一是吃,一吃就吃个兵败如山倒。每年的公款消费据有关部门给出的信息就有九千亿,其中三千亿于公款吃喝,吃喝之风成为中国特色的典型腐败。腐败与制度不完善有关,监督部门都在行政主管、党委领导下,没有独立性,反腐败不可能具有彻底性。看得见腐败的人不能反腐败,腐败大家腐败,我腐败你也必须腐败,这是腐败潜规则。看不见腐败的人想反腐败,信息不公开,想反也反不了。如果不有效制止吃喝之风,就有可能出现国将不国、党将不党的局面。苏联就是一个教训,说倒不就是几分钟的事吗?前事不忘,后事之师。反腐败不用摸着石头过河,有现成的船,有现成的桥,西方几百年反腐败的经验、智慧和方法,拿过来就是。如果仅仅因为吃就把民心吃没了,把国家吃倒了,说不过去。

  官员之口之二是吹牛,一吹就吹鼓了一个民族主义。牛年大家都吹吹牛正常,满足自己实现不了的理想、梦想,如同买了两玩钱彩票中了五块钱吹牛说中了五百万,没什么不好。一般人吹牛伤害不了谁,也影响不了主谁,最多影响了家庭稳定,也影响不了社会和谐。两口子打架了,人家问因为什么呀?回答说吹牛吹的,买彩票中了五块钱,还没到家呢传来传去传成五百万了。媳妇听到了就和自己的男人要五百万,结果就给五块钱,媳妇觉得上当受骗了就打呗,打完了也是五块钱,没办法。这个故事听完一乐也就结束。可官员吹大了就麻烦,比如本来GDP是6%说成甚至更多。本来人均一千美元,这么一吹就成了人均一万美元。这一下倒好,助长了民族主义,美国也不怕了,欧洲也不怕了,日本也没什么了不起,谁也不怕了,再过两年天下老子第一了。落后我挨打,现在我不落后了,我应该打你了,谁让你过去打我来着!

  经济官员说经济,经济就晃荡。说股市,股市就震荡,说房市,房市就震荡。说什么什么就震荡。官员说中国经济风光无限好,谁也没有想到美国的金融危机就把中国经济打得落花流水。

  官员说政治,一说就说出个敌人来。一出现问题的时候就说极少数坏人、坏分子、敌对势力捣乱,说这话的背后渗透的都是专制政治里的恐惧原则。比如今天看到某官员说:农民工大量失业可能对社会造成的不稳定已引发了高层的高度重视,公安部之前就已派出多个督导小组奔赴各地,以了解关于当地社会稳定的情况。所以当前要严密防范“境内外敌对势力利用一些企业遇到的困难对农民工队伍进行渗透和破坏”。这个问题得辩证分析,一是农民工失业是制度问题就得靠完善制度来解决,是政策问题就得靠调整政策来解决,是人为问题就得解决人的问题。不能把解决不了的问题都推给敌对势力甚至靠假想敌来转移大方向。二是某些官员的文革语言不利于社会和谐。三是要有法治观念,所有的人都是人,是人就有人权,就有人格和尊严,在法律面前体现的是平等原则而不是高高在上的原则。把某些人人为地列为敌对势力体现的是高高在上的傲慢的人治权力,不利于社会的稳定与和谐。四是要退一万步讲即使是敌对势力,也要有化敌为友的能力,用毛泽东的话来说要团结一切可以团结的人。

  官员一说理论,实际就那么几句话,结果没想到几天就搞出个理论体系让大家来学。这种事情在中国发生多次了,你知我知全国人民都知道,甚至地球人都知道。对于这个问题,还是恩格斯说得好,一个实际行动比一打纲领更重要。

  作为一个官员,谨言慎行是必须的。因为官员的一不小心的一句话就可能影响了中国的发展方向,尤其是中国这样民主还不健全的国家更是如此。

  在中国这样一个社会,我们随便说,官员少说点,无疑是比较理性的选择。当然,防官之口最有效的措施是加快民主制度建设、宪政制度建设。

评论